четверг, 1 февраля 2018 г.

Последствия акции Навального 28 января

По всей стране идут аресты и задержания сторонников Навального. Подробнее см. об этом на портале "Медиазона". А прогрессивная общественность тем временем увлечена обсуждением драки Сванидзе и Шевченко в студии "Комсомольской правды," которые в очередной раз разглагольствовали на тему Сталина и сталинизма. А на прогрессивном телеканале "Дождь" ведущий Сергей Медведев избрал для обсуждения вопрос "почему Россия забыла виновных в репрессиях и не может покаяться за сталинизм". Повторю мудрые слова Надежды Мандельштам: "Основное правило эпохи — не замечать реальности," сказанные ею по поводу восприятия общественностью обстановки в стране 80 лет назад. Современно как никогда!


15 комментариев:

  1. Сторонников не главное, а людей, подставленных Навальным намеренно

    ОтветитьУдалить
  2. Он призывает продолжать. https://echo.msk.ru/blog/corruption/2140154-echo/

    ОтветитьУдалить
  3. Штатного провокатора вряд ли облили бы зеленкой. (на риск потери зрения штатный провокатор бы не пошел, а если штатному провокатору это был сделан такой сюрприз, то послесюрпризное управление стало бы проблематичным). Так что роль свою он, скорее, играет искренне. Роль эта не из красивых.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Одного Вашего теоретизирования, уважаемый Григорий, здесь недостаточно.

      Удалить
    2. Насчёт зелёнки. Это может быть всего лишь деятельность инициативщиков, которыми власть напрямую не управляет. С другой стороны, Навальный слишком хорошо думает о власти и не подозревает, на какое преступление она способна ради сохранения себя.
      Очевидно, второй Горбачёв уже не появится (будет выявлен заблаговременно и устранён). Значит вечная Северная Корея. Другие варианты я высказывал — никому не нравятся тоже. Но какой-нибудь случится по-всякому. :)

      Удалить
    3. "С другой стороны, Навальный слишком хорошо думает о власти и не подозревает, на какое преступление она способна ради сохранения себя."

      Не думаю, что он настолько наивен. Это бы граничило со слабоумием.

      Удалить
    4. И добавить: человек, сознательно подставляющий других, думать о власти слишком хорошо и не подозревать, что она способна как минимум на то же, что и он (если не на гораздо большее) не может.

      Удалить
  4. О реальности многие высказывались и высказываются. После посадки "пусек" в 2012 году Артемий Троицкий воскликнул "Фашизм пришел, ребята - открывая ворота!"... Ну и много-много-много чего было сказано самыми разными авторами, в самых хлестких выражениях; а особенно продемонстрировано много всяческих прогнозов, когда и чем все закончится. Прошло почти 6 лет. И в чем я безоговорочно согласен с Автором блога - все только начинается. Другой вопрос - а что именно.

    И только в одном тексте автора, к политическому чутью которого я питаю доверие (соратник Сахарова), было обосновано сказано, что во главе полностью оформившегося - тут я тоже согласен с Ириной Владимировной - режима в России волей случая оказался... оппортунист. Ну вот Хрущева объявили волюнтаристом, а этот - оппортунист. А это штука такая, оппортунист всегда остановится перед серьезным препятствием. Если хладнокровно смотреть на происходящее в России в последние годы, то для пытливого наблюдателя это станет очевидно. Путин своего личного выбора еще не сделал, вот на что я намекаю. И ситуация, когда он вынужден будет его сделать, еще далеко.

    P.S. У нас по предприятиям в городе начальство собирало начальников поменьше. Тема сборища - президентские выборы. Простите, но я к задержаниям сторонников Навального отношусь спокойно. Там есть разные люди, претензий у меня к ним в целом нет, но что хотелось бы сказать именно в этом блоге. Однажды мы пытались направить в территориальную избирательную комиссию координатора этого политического направления - вот бы сейчас классно получилось, раз они декларируют желание наблюдать за явкой как следует! Но не срослось. Выяснилось, что лично он собирал деньги на памятник Сталину, который активисты хотели установить в городе. Когда я его изумленно спросил, зачем он это делал, знаете, что он ответил? А народ у нас какой-то сонный, говорит, надо его палочкой острой потыкать... как медведя в берлоге. А ружье-то у тебя есть, родимый?! Вот такая, блин, политическая стратегия в современной России зародилась.

    ОтветитьУдалить
  5. The timing of the video fight between Nikolai Svandize and Maxim Shevchenko was interesting because only 2 days earlier, I came across Nikolai's name for the first time while reading a 2010 interview he did for the magazine Der Spiegel. The title is "In the Eyes of the Majority, Stalin Is a Winner" and Svanidze was asked the following:

    SPIEL: Why doesn't Russia open all of its intelligence agency archives? It would reveal the atrocities of the Stalin era once and for all.

    Svanidze: We couldn't cope with it, because someone in almost every family was part of the system of informers. An opening of the archives would be a heavy blow for many people, because they would discover things about their ancestors and closest relatives that they hadn't expected. The psyche of my country is already very troubled today. Every other person here could use a psychiatrist, because of the events of past decades.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 48 hours after reading that, I catch the headline about the fight breaking out between the two men in a Moscow radio station.

      I am of the belief that there is NO "middle ground" in this debate. ZERO. NONE.

      There is no room for a "well, both sides may have a point" nonsense. This ridiculous spectacle is the moral equivalent of two Germans debating Hitler! (Which of course would never happen in Germany, at least not in public.) In Germany, there's no such thing as a public Hitler defender, can you imagine? And if you deny the Holocaust you can face prison and the scorn of every rational person alive in the country.

      And yet I scrolled down through the youtube comments and see that the vast majority of people sided with the Stalinist, Maxim S. And some of the most vulgar, cruel, disgusting insults were hurled at Svanidze for even daring to challenge Stalin's glory or to dare refer to his mass atrocities, which arguably superseded the Holocaust in their scale.

      Maxim S. accused Nikolai of treading on the graves of Red Army soldiers? Well Maxim: you and your whole country are spitting, desecrating, and insulting the memory of the forgotten heroes of your country -- the ones buried in the mass graves of Stalin's victims.

      What about them? Those who refused to yield to the State? Those martyred for their faith. Those purged or shot in the terror, froze to death in the Gulag camps? And, even after Stalin: those who faced punitive psychiatry and exile. Those who died without their stories honored or their relatives ever accounted for. Those who live today still forced to keep their secrets, and confront deaths with no closure or any reparation or remorse on the part of the State and the people...

      Удалить
    2. And to top it all off: today, a bunch of communists got into a fight with Moscow deputies over a proposal to remove a Lenin statue.

      https://themoscowtimes.com/news/russian-communists-assault-moscow-deputies-over-lenin-statue-60371

      Удалить
    3. and under the same breath one could describe a clown routine in a moscow circus.

      Удалить
    4. Indeed so the question is: how much longer can this circus continue and is the new generation of Russians capable of ending it?

      Удалить
    5. The theory provides a negative answer. They will continue the program, with some new clowns.

      Удалить