Самое
поразительное в этих ожесточённых спорах о ситуации в Америке, которые ведутся в
русскоязычной блогосфере среди «прогрессивной общественности», это полное непонимание проблем страны, а также полное
отсутствие логики и историзма в рассуждениях. Это касается не только туристов, но и русскоязычных жителей Америки, многие из которых все
эти годы будто находились «за стеклом», не замечая реальных проблем или
закрывая на них глаза. Потому у них и получается, что только по вине «одного
проникшего в Белый дом гадёныша» страна за три с половиной года превратилась из
«величайшей мировой державы, которую все уважали и на которую все
ориентировались, в банановую республику».
Come on! Так не
бывает в Истории, чтобы событие произошло на ровной почве, без всяких
исторических предпосылок, только по воле «одного гадёныша». И социальное неравенство, и бездомные, и наркомания,
и нелегальная иммиграция, и гигантские расходы на внешнеполитические цели, и проблемы чёрной Америки, десятилетиями живущей на социальное пособие и
неспособной вырваться за пределы своих прожектов, и бедность не только среди
чёрных, но и среди белого большинства страны, которое презрительно именуют реднеками,
быдлом, «белым мусором» (white trash) – всё это накапливалось не годами, а
десятилетиями. И эти проблемы не только не решались, но и не поднимались ни представителями
Демократической партии США, ни либеральными СМИ. (Так, нынешний кандидат от
Демократической партии Дж. Байден сидел в Сенате США более 40 лет).
В то же время в
американских школах и университетах, где социальные науки преподают
исключительно преподаватели-либералы, представляющие т.н. американскую прогрессивную
общественность, молодежь десятилетиями воспитывалась в духе леволиберального
тоталитаризма. И её активисты, которые возглавляют сегодняшний протест, – это та самая молодая поросль белой леволиберальной
«прогрессивной общественности», невежественная, но крайне агрессивная, а
главное, сугубо тоталитарная по своему мировоззрению, которой, к сожалению,
вполне возможно будет принадлежать будущее этой страны.
Историческая заслуга президента Трампа состоит в том, что он публично вскрыл эти
проблемы Америки, назвав многие своими именами, и попытался их решать. Конечно, Трамп не один такой «гадёныш». Несмотря
на его своеобразное внешнее поведение и риторику, его поддерживают умнейшие
люди страны, консерваторы. По сути, они и есть настоящие американские либералы и патриоты Америки (см. мою статью «Коротко о понимании либерализма и консерватизма в США и России»). Их имена ничего не скажут российской «прогрессивной
общественности». Одного из них Трамп недавно наградил «Медалью Свободы». Он и
сегодня, находясь при смерти (4-я стадия рака лёгких), выходит в радиоэфир, как
делал это в течение 30 лет.
Предположим, противники Трампа всё-таки добьются своего, и устроят ему
судьбу Ричарда Никсона или изберут Байдена, за которого стеной стоит вся
вашингтонская бюрократия, все либеральные СМИ и вся «прогрессивная общественность». Именно этим они и занимаются всё время его
президентства, так и не оправившись от шока победы аутсайдера на выборах 2016 года. Уже тогда вся американская
толерантность и политкорректность по отношению к политическому противнику
испарилась без следа, обнажив лишь одну неприкрытую
ненависть к вновь избранному президенту и тому курсу, который он стал проводить
в жизнь.
Но проблемы-то в стране с избранием представителя Демократической партии никуда
не уйдут. Они будут еще больше загнаны вглубь, пока не заявят о себе с
новой, уже удвоенной силой. Вот тогда президент Трамп объективно войдет в
Историю с оценкой – как президент, который «хотя бы попытался, черт
возьми, хотя бы попробовал».
Кажется, первый раз за 4 года встречаю защиту Трампа путем обвинения его противников в отсутствии толерантности и политкорректности... Так им! Странно, что никто почему-то раньше не решался. Ну и Rush Limbaugh в качестве настоящего умнейшего американского консерватора - это тоже выше всяких похвал. Не говоря уже о исторической оценке президентства Трампа. Конечно, войдет в Историю. Уже вошел.
ОтветитьУдалитьЭтот коммент Калиничева - пример того как крупные учёные, имеющие много знаний и исследовательских достижений, проявляют удивительную самоуверенность в своём незнании, судя американскиe дела из Франции по на основе поглощения левопрогрессивистских СМИ.
УдалитьНеплохо сформулированно.
ОтветитьУдалитьЛишь отмечу некоторые моменты:
- Вся левая пропаганда достигает свего зрителя абсолютно бесплатно, CNN крутят практически во всех общественных местах (скажем, аэропортах) 24 часа, все эфирные "терхбуквенные" бесплатные каналы - Левые, более того, все встроенные в телефоны Андроид и iOS новостные агрегаторы кормят владельцев только левым контентом, если Вы подписываетесь на Apple Developers Program, Вам в нагрузку по умолчанию начинает приходить новостной дайджест, состоящий исключительно Левого контента и т.д. и т.п.
- А вот Правый(консервытивный) контент надо специально искать и, более того, в ряде случаев платить за него.
Blaze TV - платный, OAN - платный, Fox Nation - платный и т.д. Угадайте, эффект от какой пропаганды будет сильнее?;
-
-Вся либеральная пресса, все эти безмозглые..., а чаще сознательно врущие, живущие одними эмоциями и предубеждениями, всё их вранье, всё невежество, все их проекции и прочий ментальный мусор - всё здесь, в суперконцентрированном виде. Ну ладно, не все, нельзя объять необъятное,- речь об русскоязычных американцах.
Памятник эпохе практически(((;
- Об не последней роли того же Rush Limbaugh,и других известных консервативных комментаторах, при всех очевидных заслугах этих - в прошлом.
Наши консерваторы,опять-таки Республиканцы, очень часто что-то говорят, но потом выясняется, у них есть срочные дела где-то ещё.
Чтоб слишком далеко в прошлое не заходить, они (абсолютно все наши консерваторы,Республиканская Партия, и её избиратели) успешно просрали период 2016-2018 - почти вообще полностью, сидя в тягостных раздумьях, прилично ли респам ассоциироваться с Трампом или нет, и стоит ли вообще что-то делать, если их жизнь и так хороша,мнда;
- здесь по прежнему расчитывают на -когда население наконец начнёт думать, с какой внятной целью был разгромлен их район, и кто это спровоцировал,мол должно население сообразить, что делала Антифа, при одобрении, поддержке и прикрытии Демократической Партии.
Почему-то в это я не верю((((.
Владимир
Если США не справятся с проблемой "захвата власти быдлом" (так эта проблема звучит, если называть вещи своими именами), то цивилизованному миру настанет конец.
ОтветитьУдалить