Драма Алексея Навального

По-человечески Алексея Н. жаль. Хотя и небольшой срок – 2 года и 8 месяцев, но это тюремный срок. Принципиальная ошибка, обусловленная или его искренним непониманием, или чрезмерной амбициозностью, заключается в том, что он вступил в российскую политику, думая, что СВОБОДЕН. Однако в России нет свободной политики, здесь не только системная, но и т.н. несистемная оппозиция играет по правилам Кремля и существует на его условиях. Понятно, что так думать не хочется не только представителям этой самой оппозиции, но и просто обычным гражданам. Понятно, хочется думать, что Навальный был свободным политиком и никак не «проектом Кремля».

Однако горькая правда состоит в том, – как я писала ещё по итогам сентябрьских выборов 2013 года, когда Н. было позволено участвовать в выборах мэра Москвы, – что если бы Алексей Навальный был свободным политиком и, что называется, появился «снизу», никто никогда бы не узнал о его существовании. Никто никогда бы не позволил ему такой мощный пиар со стороны либеральных СМИ. Никто никогда бы не освободил его на следующий день после того, как суд вынес ему обвинение. Никто никогда бы не помог ему вообще зарегистрироваться в качестве кандидата на пост мэра Москвы. Никто никогда бы так щедро не спонсировал его весьма недешёвую избирательную кампанию. Это азбучные истины, которые, по понятным причинам, отказываются видеть его пламенные сторонники. (Подробнее о последующей деятельности Н. см. мои статьи по тегу «Навальный»).

В своих планах по взаимодействию с несистемной оппозицией Кремль отвёл Н. роль «чистильщика», т.е. использовал его в т.н. борьбе с коррупцией, а также с неугодными элементами из «Единой России», которая с лёгкой руки Н. стала называться «партией жуликов и воров».

Не знаю, станет ли когда-нибудь известно, где Н. перешёл черту и нарушил условия соглашения с Кремлём, но этот факт состоялся. К тому же он не понял, а российские «властители дум» не смогли объяснить ему (п.ч. сами категорически отказывались это видеть), насколько бесповоротно меняется обстановка в стране. Вместе с тем, не стоит отрицать, что Кремль вполне благосклонно отнёсся к своему бывшему неформальному помощнику. Во-первых, он остался жив после предпринятого отравления и ему было позволено вылететь на лечение в Германию. Во-вторых, его не постигла судьба Бориса Немцова, и он получил небольшой тюремный срок, по сравнению с тем же Михаилом Ходорковским.

Что касается протестов в защиту Н., которые организовал созданный им Фонд по борьбе с коррупцией, то и здесь Н. просчитался. Он подставил не только своих сторонников, спровоцировав их на выступления в свою защиту 23-го и 31 января, но и усугубил собственное положение, организовав столь шумное возвращение.

Однако, с другой стороны, это возвращение объективно тоже сыграло на руку Кремлю, ибо наглядно продемонстрировало, что сторонников по всей стране у Н. не так уж и много и к тому же они крайне разношёрстны и разобщены...

С этого времени никаких послаблений со стороны Кремля не предвидится. Путинский нэп закончился.