суббота, 20 мая 2023 г.

Взятие Бахмута: исторический факт

Недалеко от Пентагона на бывшей военно-морской базе (ныне там располагается в т.ч. архив – И.П.) хранится 8 миль (почти 12,8 км – И.П.) микрофильмов, небольшая часть архива американской разведки периода Вьетнамской войны. «Никогда разведка не значила так мало. Ход войны сопровождался серией лжи, которую лидеры Соединённых Штатов говорили друг другу и американскому народу. Белый дом и Пентагон пытались убедить граждан, что война идёт хорошо. Со временем факты взяли верх». (Выделено мною - И.П.). 

 /Tim Weiner. Legacy of Ashes. The History of CIA. 2007, 2008. P. 310.

Сегодня, 20 мая, глава ЧВК «Вагнер» сообщил о полном взятии Бахмута. По общему мнению независимых комментаторов (точнее других это сформулировал Мухаммад Садык аль-Хусейни из Ливана), «российская армия использует уникальную стратегию. Она делит стратегический участок на несколько секторов, окружает каждый из них, а затем проводит операцию по их освобождению. Русские буквально заманивают натовское оружие и технику в эти сектора и уничтожают, причем стараются сделать это с наименьшими для себя человеческими потерями и материальным ущербом».

Потери сторон пока неизвестны. Если вокруг российских потерь имеется масса непроверенных сведений и спекуляций, то потери украинской стороны изначально были объявлены засекреченными. 

Остаётся неясной и судьба главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.


16 комментариев:

  1. Потерь нет?Это Конашенков сказал?А Пригожин утверждает обратное.Байден озвучил потери России в Бахмуте в 100 000.И это «для умных»?

    ОтветитьУдалить
  2. А где в моём тексте сказано, что "потерь нет"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про «уникальную стратегию»,это что имеется ввиду? «Мясные штурмы» и Пригожин на фоне сотен свежих трупов?

      Удалить
    2. По поводу цифр Байдена – наибольшего доверия заслуживают данные Медиазоны – на 19 мая это 23. 286. Russian casualties in Ukraine. Mediazona count, updated
      https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

      Удалить
    3. Медиазона?Это авторитетный источник?А на Соловьёва и Скабееву ссылки будут?

      Удалить
  3. Скажите, откуда Мухаммаду Садыку аль-Хусейни знать какую тактику используют российские "войска" в Бахмуте? Кроме того, что его постоянно цитируют пригожинские и государственные пропагандистские листки никакой другой ценной информации об этом "эксперте" нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно,а сам Пригожин хоть знает,что его люди используют такую мудрёную тактику?« На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни»(С)
      Навеяло…

      Удалить
  4. « От военной службы его избавил дядя, делопроизводитель воинского начальника, и потому он без страха слушал крики полусумасшедшего газетчика:

    – Последние телеграммы! Наши наступают! Слава богу! Много убитых и раненых! Слава богу!» (С)
    И так из века в век.Ещё Карл фон Клаузевиц заметил,что «русские сильны только своим бахвальством».

    ОтветитьУдалить
  5. Как будто не городок какой-то взяли, а до Ла-Манша дошли.

    Учитывая ход событий, Украину можно поздравить с будущей победой, а Путина - с сохранением и усилением его власти

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Любопытно узнать, в Вашем видении победа "будущая" - это в перспективе 2 (5, 10, 20) лет? Рано или поздно произойдёт возврат к границам 1991 г. с люстрациями для каждого "коллаборанта"? Есть немало тех, у кого "будущие победы" над "империей зла" по всем законам бывшей советологии нескончаемым потоком идут не первое десятилетие, но главное, чтобы было, кому (не "живой силе", а какому государству) побеждать. Если часом (такого, конечно, никогда не будет!) Левобережье устроится в подобии УССР под РФ и Белоруссией, а Правобережье - под Польшей и Венгрией, "победа" может несколько отложиться. То, что всему на свете (в том числе "империям") рано или поздно приходит конец, не есть, по-моему, "победа".
      Учитывая суровые реалии (и вообще интернет-реалии) современности, на спокойный ответ особо не надеюсь.

      Удалить
  6. В странах арабского востока традиционно было много тех, кто восторгался гитлеризмом. СССр воспользовался этим обстоятельством уже после 2 м войны и создал террористический фронт против Израиля. Те кто тосковал о фашизме нашли в новых покровителях то о чём мечтали, практически не заметив идеологической разницы между прежними и новыми кумирами.
    Об этой странности закономерности спел как то и Высоцкий

    Потеряю истинную веру -
    Больно мне за наш СССР:
    Отберите орден у Насера -
    Не подходит к ордену Насер!

    Можно даже крыть с трибуны матом,
    Раздавать подарки вкривь и вкось,
    Называть Насера нашим братом,
    Но давать Героя - это брось!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. человеку, цитирующему высоцкого георгиевская ленточка не нужна - все понятно и так

      Удалить
  7. Ну а про потери модернизированные сталинисты логично будут врать как и сталин,(сработало ведь ,почему не повторить) назвавший после войны общую цифру погибших в 7 млн человек . Нынешние фашиствующие чекисты, стоящие у власти (приказчиком-аватаром у которых и подрабатывает якобы наше всё)) страшно бояться как и их кумир , что народ узнают про очевидную "пирровость" их побед.)

    ОтветитьУдалить
  8. Странно что приводится пример с Вьетнамской войной .Ничего особенно удивительного и необычного в том .что в любой войне первой жертвой является правда.Так как врали в ссср(в том числе и про вьетнам) ,не врали нигде и никогда.
    А вот то что эту вьетнамскую бойню развязал мировой коммунизм с известными бенефициарами подстрекателями, россияне знают плохо. Как и то что именно эта, во всех отношениях пиррова победа, основательно подорвала экономику советского союза, после которой он так и не оправился .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. «Так как врали в ссср(в том числе и про вьетнам) ,не врали нигде и никогда.»Позвольте не согласиться.Так,как в России врут сегодня,не врали ни в СССР,ни в нацистской Германии.Так,как врут в России сейчас,врали,разве что,в КНДР.И ведь пипл хавает!И,что поразительно,всё это при том,что,в отличии от населения КНДР,россияне имеют доступ к сети.А ведь в СССР,начиная,пожалуй,с Хрущёва,газетам и телевизору мало кто верил.Хотя…Пропаганда не делает людей тупыми,пропаганда изначально рассчитана на тупых.

      Удалить
  9. Артём.
    СТАРЫЙ СОВЕТСКИЙ ВЕЧНО АКТУАЛЬНЫЙ АНЕКДОТ.
    На Красной площади идет парад в честь 7 ноября. На почетной трибуне - величайшие полководцы всех времен и народов: Александр Македонский, Ганнибал, Юлий Цезарь и Наполеон.
    Первые трое жадно смотрят на парад, а Наполеон углубился в чтение газеты "Правда".
    - Мне бы такую пехоту! - стонет Александр Македонский. - Я бы завоевал Индию!
    - Мне бы такую артиллерию! - вздыхает Ганнибал. - Я бы сумел победить Рим!
    - Мне бы такие танки! - облизывается Юлий Цезарь. - Я покорил бы всю Европу!
    А Наполеон все читает газету "Правда". Складывает ее, кладет в карман своего сюртука и говорит:
    - Мне бы такую прессу! Никто бы не узнал про Ватерлоо...

    ОтветитьУдалить