Откровение Сергея Маркова

Реальная власть в стране, на что я указывала неоднократно, непроницаема так же, как была сталинская власть. Она не докладывает о своих планах ни в публичных речах, ни тем более во время многочасовых сеансов общения с народом. Поэтому любые её слова и действия становятся предметом многочисленных интерпретаций (если есть хотя бы один достоверный факт) или просто спекуляций (если никаких фактов нет и не за что зацепиться вообще). Тем ценнее моменты, когда власть или приближённые к ней люди проговариваются. Таким «проговором» стало весьма эмоциональное выступление прокремлёвского политолога Сергея Маркова в конце ток-шоу «Право голоса» Романа Бабаяна на ТВЦ 14 апреля во время обсуждения темы «Уроки истории». «Русский народ, - сказал политолог, - не против сильных, он просто против того, чтобы сильные грабили, за то, чтобы они делали для всего общества. Что касается идеологии, русский народ действительно хочет справедливости. Это его идеология. Правящая элита однако предпочитает грабить страну и поэтому её идеология – это гламур, это подлость, возведённая в принцип. Взявшая власть в стране группа бывших офицеров КГБ, которая спасла страну, знает, что есть идеология у народа, но боится. Она хочет примирить вот эту элиту и этот народ, потому что понимает, что будущее – в примирении, а не в гражданской войне». 

Что из этого следует? Какие планы вынашивает эта «взявшая власть в стране группа бывших офицеров КГБ»? Ничего принципиально нового здесь быть не может. Примирить «эту элиту и этот народ» могут показательные процессы против особо зарвавшихся представителей элиты, т.е. новое издание Большого террора. Такие процессы станут предупреждением для остальных. Хотя эта элита уже поняла, что процветать за границей удастся далеко не всем, ибо без России она ничто, там она, за редким исключением, не выдержит никакой конкуренции.

 

Из моей статьи 2007 года "План Путина"

"В России воспроизведен традиционный механизм власти в его сталинском варианте. Он облагорожен современным фасадом, очищен от коммунистической идеологии, но суть его осталась прежней. Кстати, Сталин в гораздо большей степени русский националист и великодержавник, чем коммунист, вот почему именно он, а не Ленин так популярен сегодня в России. Сталинская власть - апофеоз традиционной российской государственности, пример которой вдохновляет патриотов-консерваторов. К тому же Сталин не только был идейным антизападником - он готовился к войне против западной цивилизации...
Подробнее см. статью "План Путина" 

...Как осуществить модернизацию - это, пожалуй, самый сложный для современной власти вопрос. Нынешние властители дум в России отвергают западный путь модернизации, который они связывают с именем Александра II. Для них предпочтителен антизападный путь, пример которого дает как раз сталинская модернизация. "Ясно, - пишет Андрей Фурсов, - что реализовать такой вариант можно только на основе мощного военно-промышленного комплекса, при максимальном напряжении сил общества и жестком контроле центроверха над верхушкой".

На сталинском языке "максимальное напряжение сил общества" означало государственное насилие, репрессии. Однако современные апологеты такого типа модернизации избегают разговоров о ее темных сторонах. Более того, они уверены, что проблема имеет не только сталинское решение. Так, Глеб Павловский видит ответ в бесспорном лидерстве, которое он связывает с именем Путина, будущего "отца нации". Огромная роль в реализации "плана Путина" отводится медиа, которые, по его мнению, "позволяют, в принципе, ненасильственно создавать ситуацию полного помрачения. Раньше для этого нужно было применение какого-то массированного насилия или угроз как таковых, а теперь можно ненасильственно создать ситуацию 37-го года, во всяком случае, для индивидуума, из-за того, что у него в башке начнут смещаться разные пласты и он будет соглашаться с реальным, даже не осознавая момент, когда он согласился, будучи уверенным, что он свободен".

Нетрудно понять, к чему ведет политика власти такого типа - ко все большей демократизации страны, как уверяют кремлевские идеологи, или к какой-то новой разновидности традиционного российского закрепощения."

Приватизация архивов - памятный день для российской историографии

Указ о федеральном архивном агентстве

В. Путин подписал Указ «О Федеральном архивном агентстве», которым устанавливается, что руководство деятельностью Федерального архивного агентства осуществляет Президент Российской Федерации.

4 апреля 2016 года. 14:15