Я не понимаю, почему общественность так возбудилась из-за публикации в английской либеральной газете некоего секретного документа, говорящего о том, что Путин открыто призвал в начале 2016 года поставить в избирательной кампании в США на «импульсивного, психически неуравновешенного и страдающего комплексом неполноценности» Дональда Трампа, который, по его расчётам, приведёт к расколу в США, и это станет ответом Кремля на санкции против России в связи с её агрессивными действиями на территории Украины. Согласно публикации Путин принял это решение 22 января 2016 года на заседании узкого круга высокопоставленных российских чиновников, среди которых были министр обороны Сергей Шойгу, тогдашний глава СВР Михаил Фрадков, глава ФСБ Александр Бортников и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Шойгу, Бортникову и Фрадкову были даны поручения по подготовке конкретных мер.
суббота, 17 июля 2021 г.
среда, 14 июля 2021 г.
Путин и статья об Украине: неудобные вопросы
Эти дни все разговоры о статье Путина. Зачем он её написал? И почему именно сейчас?
Сегодня актуальна прежде всего политическая направленность статьи. Оставим в стороне гневные антипутинские филиппики, что в ежедневном режиме произносятся с Youtube платформ типа Newsader. Тогда получается, что остаётся лишь точка зрения, наиболее отчётливо представленная в выступлениях и текстах Андрея Илларионова: Путин собирается напасть на Украину и уничтожить украинскую государственность вооружённым путём. И это может произойти уже в текущем году. А статья Путина, по сути, является идеологическим обоснованием этого вторжения. К тому же международные обстоятельства этому способствуют.
вторник, 13 июля 2021 г.
Две стороны одной медали: патриоты и прогрессоры
Пока я раздумывала над тем, что означает факт появления статьи российского президента об Украине, действительность подбросила, можно сказать, перл, который стоит зафиксировать для Истории. Вот он: «Неверие в возможность избавить Россию от власти бандитов – это и есть русофобия» (Выделено мною – И.П.). Это из статьи Александра Скобова «О русофобии», только что появившейся на kasparov.ru. Пожалуй, эта фраза даже посильнее, чем у Захара Прилепина, который говорит о предстоящей «борьбе с антисоветизмом», тем более, что Скобов подводит под «неверие» в Прекрасную Россию Будущего «социально-классовую основу». И предлагает до боли знакомый рецепт решения проблемы: «Нужна ликвидация правящего криминалитета как класса».
Большевизм/сталинизм, действительно, вошёл в плоть и кровь как российских патриотов, так и прогрессоров.
четверг, 8 июля 2021 г.
Может ли Захар Прилепин стать президентом России после Владимира Путина?
О такой возможности в связи с его 46-летием высказался прокремлёвский политолог Сергей Марков: «Он заслужил право быть и кандидатом в президенты России. Не сейчас и не в 2024. А вот после 2030 уже да. Уверен, что многие в России будут рады проголосовать за президента России Захара Прилепина. Да и людям нравится ведь этот короткий ряд, — как гвозди вбивают: Ленин, Сталин, Путин. Прилепин».
понедельник, 5 июля 2021 г.
И снова об органичности сталинизма для современной России
Не открою ничего нового, если скажу, что яростные критики Путина, роликами которых переполнен Youtube, смотрят (читают) лишь друг друга. В этой среде считается зазорным изучать информацию другой (провластной) стороны. А в результате получается картина не менее, а порой даже более искажённая, чем у т.н. кремлёвской пропаганды.