Правовое государство в России: мнение Андрея Илларионова

Сегодня в его «Особом мнении» на «Эхе Москвы» прозвучали правильные слова о важности верховенства права, или rule of law для нормального развития России. Вместе с тем были высказаны суждения, которые, на мой взгляд, ставят под сомнение адекватность его понимания «верховенства права». «В 1990-е, – сказал он, – было тотальное разрушение правопорядка» и при этом процитировал Анатолия Чубайса, который, в частности, заявил, что своей приватизацией «мы лишили российского гражданина представления о справедливости». Т.е., в понимании Илларионова, в России представление о справедливости является основой понятия права и правопорядка. 

Если же говорится о тотальном разрушении правопорядка, значит подразумевается, что ранее, т.е. в СССР, такой правопорядок существовал.

Приговор за "фальсификацию" истории

Пермский краевой суд впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (часть 1 статьи 354.1 УК). Как пишет "Коммерсант", житель Перми Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тысяч рублей за репост "ВКонтакте"  "15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль".

Суд посчитал, что материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.

В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. (Выделено мною И.П.). Этот историк сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, а содержащиеся в нём «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне».

Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают «лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей», а авторы «реализуют цель убедить» их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией.

P.S. См. на эту тему мою статью 2013 года "Борьба с угрозой нацизма как спецоперация Кремля."

В продолжение темы репрессий-2016

Новые материалы о репрессиях приводятся в статье Сергея Канева «Большая чистка» о репрессиях в ФСБ в журнале «The New Times» № 22 от 16 июня и статье о чистке на Балтфлоте в Петербургской интернет-газете «Фонтанка» от 29 июня, в которой говорится о том, что «такой тотальной чистки в истории российского флота ещё не было».

А 28 июня Президент России в Большом Кремлёвском дворце приветствовал новую смену на торжественном приёме в честь выпускников высших военных учебных заведений Минобороны, Минюста, МВД, МЧС, ФСБ, ФСО. В приёме впервые приняли участие наиболее отличившиеся выпускники общеобразовательных учреждений Федеральной службы войск национальной гвардии.

Путин, в частности, сказал: «По традиции в этом зале офицеры, которые в ближайшее время пополнят ряды наших правоохранительных органов, специальных служб.

В последние годы по многим направлениям их деятельности есть хорошие результаты, но важно двигаться дальше, выбивать почву из‑под ног террористов, экстремистов, решительно бороться с преступностью и коррупцией. Ваша прямая обязанность – обеспечить законность, конституционный и общественный порядок, права граждан нашей страны».

Разговоры из серии "Сталин не знал..."

В 1937/1938 годах среди советских интеллигентов были чрезвычайно популярны разговоры из серии «Сталин не знает о том, что происходит в стране». Потому и появился термин «ежовщина», возлагавший всю ответственность за репрессии на наркома внутренних дел Николая Ежова. Никто не снимает с него ответственности за преступления. Но цепочка принятых тогда решений выглядит следующим образом. Так, печально знаменитый тайный приказ НКВД # 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов» был принят на основе сверхсекретного («особая папка») постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 2 июля 1937 года «Об антисоветских элементах» и затем подтверждён постановлением Политбюро 31 июля.

Сегодня, почти 80 лет назад, эти разговоры повторяются. Из передачи «Полный Альбац» на «Эхе Москвы» 27 июня под названием «Итоги политического сезона». Обсуждаются дело Никиты Белых и действия силовиков.

Об аресте Никиты Белых

Меня неприятно поразила реакция Гарри Каспарова на арест губернатора Кировской области Никиты Белых, которого он называет «гауляйтером». Это мнение разделяют многие представители прогрессивной общественности. Другие спорят, сомневаются, не верят. Но главное при этом – полное отсутствие солидарности.  Если же говорить о понимании смысла происходящего, то отметается любое указание на то, что в стране идёт кампания репрессий против местных чиновников, которая по сути напоминает кампанию Большого террора. (См., к примеру, мнение популярного политолога Екатерины Шульман, высказанное в беседе с Александром Эткиндом 26 июня 2016 года).

Если же говорить серьёзно, то именно так и происходила та кампания в 1937-1938 годах. Говорю как историк, работавший с документами тех лет. Чтобы получить хотя бы общее представление о том времени и сравнить его с настоящим, предлагаю почитать дневниковые записи замечательного Александра Гладкова о 1937 годе. Люди тогда тоже не понимали, что происходит.  «Иногда, – пишет он, – всё происходящее кажется лишённым всякого смысла. Или – какой-то неизвестный нам, страшный смысл во всём есть?»

Прогрессивная общественность много говорит о Никите Белых только потому, что он вышел из её среды. А много ли писали о главе республики Коми Вячеславе Гайзере, о губернаторе Брянской области Николае Денине, губернаторе Приморья Александре Хорошавине, губернаторе Новосибирской области Василии Юрченко, экс-губернаторе Тульской области Вячеславе Дудке и др.?