понедельник, 24 сентября 2018 г.

«Модернизированный сталинизм» в понимании Сергея Караганова

Д.и.н. Сергей Караганов – один из основных советников Владимира Путина и его Администрации в области стратегии будущего России. Недавно он дал весьма откровенное интервью журналу «Огонёк». Вот основные его тезисы, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания:
- Россия – центр «Большой Евразии».

- Нынешний тур «поворота на Восток» «был обоснован 10 лет тому назад, а реально начался в 2012–2013 годах».
- «"Западник" сегодня это человек прошлого, а тот, кто устремлен в будущее, обязан интересоваться Востоком... Я и сам лет 15–20 тому назад был европоцентристом. Пока не разобрался, куда идет мир. И какова наша страна».
- «...с Европой Россия может и должна сотрудничать, но быть ведущим источником развития для нас она уже не в состоянии. Исключение — проблема экологического регулирования — тут еще возможны "открытия". Может быть, элементы муниципальной демократии, самоуправления. Но все остальное, что есть на Западе, у нас уже есть или для России уже недоступно — мы просто не можем это освоить. Россия – авторитарная держава по своей "генетике"».
- «Это наш исторический и генетический код и пора бы прекратить стыдиться того, что мы исторически привержены авторитарной системе управления, а не либеральной демократии. Если бы не были авторитарными и централизованными, не было бы нас в сегодняшних границах».
- «Это нужно спокойно признать и использовать как конкурентное преимущество. Подталкивает нас сегодня к повороту и тот факт, что Европа в стагнации, многогранном кризисе и малодееспособна, тогда как Азия развивается быстрыми темпами. И не в последнюю очередь благодаря военному "прикрытию" со стороны России».
- «...Недавно Россия победила в Сирии, играет роль посредника между Турцией и Ираком, Индией и Китаем, в ряде других азиатских конфликтов. Таким образом, мы можем предложить странам этого региона не только ресурсы и трансфертные возможности, но и играем роль крупнейшего поставщика безопасности».

10 комментариев:

  1. "Это нужно спокойно признать и использовать как конкурентное преимущество"

    Признать-то это можно, и даже очень нетрудно, а вот преимущество в этом найти будет много труднее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, почему, для власти это преимущество, она может стричь народ как хочет. :)

      Удалить
    2. Является ли такое преимущество конкурентным?

      Удалить
    3. Судя по тому, что Россия существует не первый век именно таким образом и не собирается исчезнуть, это вполне конкурентное преимущество.

      Удалить
    4. Если толковать это конкурентное преимущество на древнекитайский манер (т.е. как создание столь добродетельного и привлекательного образа жизни, что внешние варвары обалдевают и начинают "голосовать ногами" в жажде окитаиться), то оно в россии с отрицательным знаком.

      Удалить
    5. А зачем толковать его на китайский манер? НЕт в этом никакой необходимости. Нужно толковать его на российский манер и все сразу станет на свое место. Россия считает это конкурентным преимуществом, и судя по тому, что она контролирует одну седьмую часть Земли, и ничто пока не грозит ей, это и есть её преимущество. В её системе ценностей, разумеется.

      Удалить
    6. А толковать его надо на умный манер, вроде тех же китайцев. Конкурентное преимущество есть преимущество перед конкурентами. А кому из конкурентов, спрашивается, нужна вечная мерзлота, даже если и ее очень много? Это по поводу "седьмой части".

      Удалить
    7. До того, как выставят на торги эту вечную мерзлоту говорить о том кому она нужна бессмысленно. :)

      Удалить
  2. У бывшего европоцентриста налицо разлад формы и содержания. Содержание европейского проекта - соблюдение прав человека. "Мы просто не можем это освоить, - говорит Караганов, - а все остальное у нас есть".

    Вызывает подозрительные раздумья и провозглашенная роль "поставщика безопасности". Вспомнилось, как в английскому правосудию на процессе между российскими олигархами объясняли значение слова "krysha". Похоже, на международном политическом рынке наследники большевиков могут предложить только такой товар - криминальное прикрытие. Не думаю, что такой товар нынче дорого стоит. "Покупатели" на поверку оказываются банкротами, поэтому такая торговля себе в убыток.

    ОтветитьУдалить
  3. Караганов - деградант. Даже стыдно, что мы носились с ним в 90-ых

    ОтветитьУдалить