Президентские выборы 3 ноября стали самыми массовыми по численности с 1900 года – в них участвовало почти 70% американцев, имеющих право голоса. По этому формальному показателю выборы были более чем демократическими. Однако и избирательная кампания, и её результаты, и вся вакханалия с подсчётом голосов показали, что американская демократия не выдержала испытания Трампом. Напомню, что Конституция США начинается словами «We the people…»
Все четыре года своего президентства Трамп вынужден был отбиваться от нападок этих институционализированных и общественных противников. И тем не менее ему удалось сделать немало. На эту тему написано достаточно. Предлагаю посмотреть короткое видео обозревателя Fox News Стива Хилтона о достижениях Трампа, записанное прямо накануне выборов. (Думаю, перевод здесь не требуется – современные россияне, пользующиеся Интернетом, достаточно понимают английский язык, тем более, что в ролике представлено всё не только кратко, но и наглядно).
Главное же, что продемонстрировал Трамп, – это патриотизм и здравый смысл, а совсем не популизм, в котором его обвиняют противники и который, наоборот, характерен для кандидата от Демократической партии, раздававшего направо и налево безответственные обещания. Трамп же боролся за реальное решение накопившихся американских проблем. Его главная заслуга в том, что он эти проблемы не только вербализовал, но и попытался решать. Процитирую свою предыдущую статью: «...И социальное неравенство, и бездомные, и наркомания, и нелегальная иммиграция, и гигантские расходы на внешнеполитические цели, и проблемы чёрной Америки, десятилетиями живущей на социальное пособие и неспособной вырваться за пределы своих прожектов, и бедность не только среди чёрных, но и среди белого большинства страны, которое презрительно именуют реднеками, быдлом, «белым мусором» (white trash) – всё это накапливалось не годами, а десятилетиями. И эти проблемы не только не решались, но и не поднимались ни представителями Демократической партии США, ни либеральными СМИ».
Приведя на пост президента самого серого, самого коррумпированного и самого физически немощного кандидата – Джо Байдена, Америка сделала ещё один шаг на пути своего упадка (decline). Увы! Людям, голосовавшим за него, кажется, что с уходом Трампа из Белого дома в стране всё вернётся на обычные рельсы. Это иллюзия. Не вернётся. Нерешённые проблемы, тем более, что отныне они чётко обозначены и вышли на поверхность, имеют тенденцию усугубляться.
Для россиян, конечно, важно понять, что означает эта победа для России. «Прогрессивная общественность» лелеет надежду, что администрация Байдена ужесточит санкции в отношении России, и это в итоге приведёт к долгожданному падению режима. Я считаю иначе: дальнейшие санкции приведут к ещё большему его сплочению и укреплению. Россия ещё больше «ощетинится» против Запада. А любые попытки Вашингтона теперь указывать на недостатки российского «демократического» фасада, будь-то выборы, пропаганда, цензура, фальсификации, дезинформация, нарушение прав человека и т.п. будут встречаться не только вербальными ответами «На себя посмотрите!», но и ответными практическими действиями. Своим беспрецедентным раздраем, беспрецедентной неполиткорректностью и нетолерантностью по отношению к избранному народом политическому оппоненту американский истэблишмент (пресловутый Госдеп) отныне потерял право делать замечания другим государствам, не говоря уже о том, что сам образ США как сияющего града на холме сильно потускнел. А вот модернизированный сталинизм, наоборот, сохранил и волю, и наглость, и кураж, и способность к действиям, как бы ни хотелось этого признавать. Тем более, что ситуация не только в США, но и в Европе работает на Кремль.
P.S. Моя статья была написана накануне 3 ноября, п.ч. я не верила в то, что Трампу дадут победить, но поставила я её сегодня после того, как стало очевидным, что Байден набрал необходимое число голосов выборщиков (270) и даже больше.
Без паники, по крайней мере до 20 января, т.к. полномочия Президента именно тогда закончатся.
ОтветитьУдалитьИ ещё отмечу,про популярную историю, которую Демократы рассказывали друг другу, - мол, в ночь выборов Трамп, наверное, победит, возможно, даже с огромным перевесом, но потом, когда мы подсчитаем все голоса, то все станет на свои места, и окажется, что победил Байден. Эта идея даже получила официальное название - Red Mirage.
Более детально об этом, в интернете присутствуют материалы.
После появления в интернете документа предсказанный нашими левыми Red MIrage, стало ясно даже тем кто всё еще сомневался, к чему всё идет.
Всё будет решаться в судах, и закончится в Верховном Суде. так что еще рано играть похороны.
К тому же отмечу, что не сертифицированы все штаты..., так что рано нам унывать.
К слову сказать, одна из причин, по которым мне очень нравится Трамп, это то, что он постоянно старается не решить вопрос личной волей, а научить/заставить/позволить решать вопросы народу на местах.
Трамп, в любом случае, не может быть вечно Президентом.
Вобщем, происходиащее закономерно и хорошо. Если нашим консерваторам и этого не хватит, чтобы проснуться, а народу этого не хватит, чтобы понять, кто есть ху, то так тoму и быть.
Владимир
Интересный и поучительный случай: проницательный историк превращается в беспомощную жертву информационного пузыря, в который он сам себя помещает.
ОтветитьУдалитьКропотливая работа в библиотеках и архивах с документами не может быть заменена капиталом знаний, накопленных в другой стране с другой тематикой.
Ваш комментарий (кстати, почему анонимный?) крайне показателен как пример того общего мировоззрения, что объединяет «прогрессивную общественность» как в России, так и в США.
УдалитьО причинах такого единства я писала, в частности, в статье от 5 февраля 2017 года «О русскоязычных либералах-антитрампистах»
https://ivpavlova.blogspot.com/2017/02/blog-post_5.html
Полюбопытствуйте.
Похоже, уроки 20-го века не пошли впрок человечеству. Не исключено, что оно будет вынуждено повторить некоторые из них вновь, хотя цена им возрастёт многократно. Но ведь только умные учатся на чужих ошибках... )
Удалить