Всё-таки
поразительно, насколько российская общественность не связывает элементарные факты и не
видит трагической комичности происходящего! Трагедия в том, что продолжается «дьявольская игра», втянувшая тысячи, десятки тысяч, а, может быть, уже и сотни тысяч людей в
абсолютно сконструированную игру как в выборы, так и в поддержку «реального
альтернативного кандидата в президенты России», жертвами которой в результате становятся
доверчивые граждане. А комичность в
том, что общественность не видит абсурдности происходящего. В России, где могут
запросто посадить в тюрьму любого доверчивого провинциала за пост в «Живом журнале» или
«В контакте», русская служба радио «Свобода» ставит рядом две новости:
- Алексей Навальный
потребовал от президента России Владимира Путина, его семьи и окружения
«перестать воровать». Так Навальный ответил на слова главы
государства о том, что оппозиционер якобы не предлагает «конструктивную
повестку дня».
- Cимоновский суд
Москвы вернул заявление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) о замене
условного срока на реальный политику Алексею Навальному в связи с тем, что оно
не было подписано, сообщает «Интерфакс».
А глубокомысленные политологи в
лице Екатерины Шульман объясняют, что «подобное обращение ФСИН связано с определенными должностными инструкциями
(?! – И.П.)» и что «пока подобные обращения ФСИН не приводили к замене условного срока на реальный». Конечно, не приводили и не приведут, пока Кремль предполагает продолжение этой «дьявольской игры».
Насколько я понимаю,задача таких, как Шульман, вложить в голову целевой аудитории, т.е. "оппозиции" нужный взгляд на мир. Нецелевой же аудитории, т.е. сторонникам власти, нужное в голову вкладывают соловьевы. Умно - одним взмахом семерых убивахом)
ОтветитьУдалить"Всё-таки поразительно, насколько российская общественность не связывает элементарные факты и не видит трагической комичности происходящего!"
ОтветитьУдалитьА простите, Ирина Владимировна, за все известное нам время существования "российской общественности" - сколь (максимально) велика была доля тех, кто понимали и видели? Считая со времен царя Гороха, это были считанные проценты, а то и ниже. Почему же в таком случае это должно быть "поразительно"? Подобное социальное поведение можно рассматривать как для них нормальное, так же, как, например, и скатывание покойного Зиновьева в неосталинизм (на цивилизационное отступничество его не хватило, хоть и близко было подошел).
Gregory Slobodkin
Gregory, в чём, по Вашему, должно было состояться цивилизационное отступничество Зиновьева?
УдалитьВ чем? Он подошел к выводу, что сталин и сталинизм есть цивилизационная сущность совковости/ибанизма. И цивилизационное отступничество могло быть именно и только от этой сущности. А он ее принял, вместо чем отплеваться.
УдалитьДобавить и поправить "есть цивилизационная сущность - точнее, наиболее концентрированное выражение".
УдалитьА о цивилизационном отступничестве - см. мою классификацию эмигрантов на цивилизационных, политических, и экономических. Цивилизационному эмигранту/отступнику неприемлем сам образ жизни (в стране исхода) как таковой. У политического претензии только к политдекорациям, образ жизни его претензии затрагивают мало. Про экономических и так все ясно. Различить их просто, ответив на вопрос, а чем такого назад заманить можно. Экономического - куском пожирнее, политического - сменой декораций в желательном для него направлении, а вот цивилизационного - ничем в принципе.
Так вот, до цивилизационного Зиновьев не дорос. Не выдюжил. А жалко.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьИ добавить: "отступник" применимо только к цивилизационным эмигрантам. Ни к политическим, ни тем более к экономическим, оно неприменимо.
УдалитьGS GS извините, я удалил свой комментарий. Я мог бы вам ответить, но посчитал, что мой вопрос не соответствует высокому уровню вашей дискуссии
УдалитьGS GS12 июля 2017 г., 0:49
УдалитьIosif Benenson: Почему эмигрант/отступник? - а это не всякий эмигрант, а только цивилизационный. "От" часть зависит от точки отсчета. Например, по отношению к бывшему ссср - я Эмигрант, черносписочник, неблагонадежная личность, отступник и т.п. Помнится, и "предателем" меня под отбытие оттуда честили. Так вот, я с ними об этом не спорю, а наоборот - согласен. По отношению к ним и их помойке я все это, и еще хуже. Именно что отступник, так как от них и их образа жизни - сраветского или неосраветского, декорации роли не играют - я отступился с омерзением. Цивилизационный эмигрант.
А вот по отношению к Соединенным Штатам - я ИМмигрант, "при-ступник", натурализованный гражданин, и (если верить моим коллегам и знакомым) неплохо обамериканившийся.
Российская общественность совершенно потеряла ориентиры в этом мире... МАльгин неустанно разоблачает Трампа, Пионтковский пророчит скорый конец Путину, ПАвловский рассказывает о несказанной мудрости и одиночестве того же Путина, Шушарин констатирует конец АМерики... Стало невозможно уследить за полетами мысли интеллектуалов России. :)
ОтветитьУдалить"Лишенка: Российская общественность совершенно потеряла ориентиры в этом мире... "
УдалитьНельзя потерять то, чего не имеешь. И более того, если вдуматься, то понятие "общественность" в собственном смысле этого слова обозначает не Вунюковское "Общественность не позволит нам бросаться общественными старичками. И общественность будет права" (Стругацкие, Сказка о Тройке), а то, что принято называть словосочетанием "гражданское общество". Ну а этого в Ибанске нет и никогда не было. Невозможно оно там, отторгается. Почему я и поставил слова "российская общественность" в кавычки.
Поправка: "Нельзя потерять то, чего НЕ ИМЕЛ И не имеешь. "
УдалитьОбщественность у нас уже такая какая есть... другой нет. :)
УдалитьМальгин - не единственный спятивший. Я стал воспринимать российскую "оппозицию" в кавычках с октября прошлого года. Сам того не подозревая, Трамп стал блестящим индикатором этого процесса.
УдалитьЛишенка: " Общественность у нас уже такая какая есть... другой нет. :) "
УдалитьОна есть, но она не общественность. Надо бы для нее какой-нибудь другой термин подобрать, по возможности не нецензурный.
А зачем другой термин, только потому что она Вам не нравится? :)
УдалитьВо избеюание путаницы. Ведь все понятия ("власть", "государство", "партия" и т.п.) имеют там иной смысл, нежели чем в других местах. Вот и "опчественность" тоже.
Удалить"избежание"
УдалитьДмитрию
Удалить//Я стал воспринимать российскую "оппозицию" в кавычках с октября прошлого года.//
Почему не раньше?
Лишенка
//Российская общественность совершенно потеряла ориентиры в этом мире...//
К сожалению, не находила то, что можно было потерять.
Ирину, поддерживаем.
Владимир
"— Да, — сказал Пятачок, — у Кролика настоящие Мозги.
ОтветитьУдалитьНаступило долгое молчание.
— Наверно, поэтому, — сказал наконец Вини-Пух, — наверно, поэтому-то Кролик никогда ничего не понимает!"(с)
Взрослые, но незрелые разумом интеллектуалы, безнадежны, прям как Маугли.
Владимир
Не обвиняйте их слишком строго, Владимир. Преодоление собственной цивилизационной сущности требует весьма значительных усилий, и далеко не каждому оно по плечу, даже если мозги и есть. Айян Хирси Али есть исключение и сияющий пример, но много ли таких, как она?
УдалитьНе обвиняю.
УдалитьВладимир