Самое
поразительное в этих ожесточённых спорах о ситуации в Америке, которые ведутся в
русскоязычной блогосфере среди «прогрессивной общественности», это полное непонимание проблем страны, а также полное
отсутствие логики и историзма в рассуждениях. Это касается не только туристов, но и русскоязычных жителей Америки, многие из которых все
эти годы будто находились «за стеклом», не замечая реальных проблем или
закрывая на них глаза. Потому у них и получается, что только по вине «одного
проникшего в Белый дом гадёныша» страна за три с половиной года превратилась из
«величайшей мировой державы, которую все уважали и на которую все
ориентировались, в банановую республику».
вторник, 30 июня 2020 г.
суббота, 20 июня 2020 г.
Требуется помощь зала
В
пандан к цитатам из интервью Вячеслава Володина от 18 июня следует поставить цитаты
из интервью российского «политического Нострадамуса» Валерия Соловья тоже от 18
июня журналу «Собеседник»: «Решительных сражений будет много, они развернутся с осени в виде массовых
выступлений. Но судьба политической системы решится в следующем году. Система
рухнет. Она будет сопротивляться, а рухнет она, как обычно это бывает в России
да и вообще в истории, в течение трёх дней».
Ваше мнение?
Ваше мнение?
четверг, 18 июня 2020 г.
Из интервью председателя Государственной думы Вячеслава Володина колумнисту «Газеты.Ru» Георгию Бовту
Интервью опубликовано 18 июня.
«— Вы автор крылатой фразы:
есть Путин — есть Россия, а нет Путина — нет России. Сейчас принимаются
поправки в Конституцию, которые многие трактуют, как создание системы на "после
Путина". Вы согласны с этим определением?
— А после Путина
будет Путин.
— Новый?
— Если мы с вами говорим о
сильной России, то после Путина будет Путин. Все, что после президента Путина
будет происходить, будет происходить по лекалам, которые он заложил. Россия
может быть только сильной. Путин это сделал. Он заложил систему, которая Россию
делает сильнее с каждым годом.
— То есть нынешняя система его
переживет?
— То есть все, что он заложил,
создав фундамент, в будущем обязательно будет работать, и на это будет
опираться последующий президент. Будет продолжатель всего того, что он сейчас
создал».
О вечно актуальной проблеме – сильна или слаба российская власть – см. мою статью «Слаб ли российский Левиафан?»
О вечно актуальной проблеме – сильна или слаба российская власть – см. мою статью «Слаб ли российский Левиафан?»
вторник, 5 мая 2020 г.
Памяти Виктора Леонидовича Дорошенко
Пришло известие о
том, что 4 мая скончался мой дорогой друг, интеллектуальное общение с которым в
течение 15 лет определило мою творческую судьбу. Он был моим учителем,
собеседником, соавтором, редактором моих книг и статей по истории сталинизма,
хотя у него не было даже научной степени кандидата наук. Лишь, когда он стал
преподавать в физматшколе и на философском факультете НГУ, ему присвоили звание
доцента.
среда, 11 марта 2020 г.
Национальный лидер: история замкнулась
6 ноября 2007
года на сайте партии «Единая Россия» появился документ «О феномене
национального лидера России» за подписью функционера этой партии доктора
политических наук Абдул-Хакима Султыгова, в котором делалась попытка обосновать
будущее политическое устройство России. Этот документ уже тогда позволил
прояснить вопрос о характере политической власти в России. Уже тогда было
понятно, что это не «управляемая» и не «суверенная» демократия, о которой в те
годы вслед за Владиславом Сурковым твердили обслуживающие власть политологи. Это
и не «имитационная демократия», о которой писали фрондирующие интеллектуалы,
затрагивая лишь поверхность явления, а не его суть. Уже тогда было понятно, что
миру предстоит иметь дело с разросшейся до гигантских размеров властью, которая
называется диктатурой. Я тогда написала статью под названием «Путиница в мозгах»,
которую закончила словами о том, что прививка свободой в конце 1980-х – начале 1990-х
«оказалась слишком слабой, чтобы
получить иммунитет и научиться распознавать диктатуру за сверкающим фасадом
"суверенной демократии"».
Подписаться на:
Комментарии (Atom)