Вопрос к читателям: Можно ли выйти за пределы российской властной «матрицы»? Если да, то как?

В тексте от 28 сентября рассматривался вопрос о понятиях: «государство» в западном смысле, которое в России так и не сложилось, и «власть». В России исторически возникло не государство – «state», не государство как «civil service», избираемое гражданами и им подотчётное, а власть – «power», власть как демиург, которая не ответственна перед народом, населяющим страну, а если и делает что-то для него, то только исходя из собственных прагматических соображений. Обсуждение закономерно повлекло следующий вопрос: «Почему в России нет государства? Какое-то все равно есть.

Есть полиция, есть пенсии, армии, плохо или хорошо, но государство решает задачи. К нему обращаются. На него последние надежды... Да, power имеет в этой системе огромное значение, power перетягивает одеяло на себя, но и общество, бюрократия – еще две силы – тоже имеют значение. Предлагаю не рассматривать все это как моментальное фото, а как подвижную постоянно борющуюся (в том числе и с собой) систему». Это «матричная»  парадигма, в которой делается вдохновляющий вывод о том, что временами современный российский «авторитаризм отползает под давлением общества».

В действительности, т.н. государственные институты, которые есть сегодня в России, не являются  государственными институтами в западном смысле слова, потому что они созданы властью и для её обслуживания, а российское общество/население – это объект манипуляций власти, в том числе и т.н. прогрессивная общественность. Поэтому государственные институты в России правильно называть не государственными, а властными. Они – часть действующей власти, её эманация. Поэтому и «право» здесь – не «верховенство закона для всех», западное rule of law, а «воля господствующей верхушки, возведённая в закон».  И существующее «гражданское общество» – часть власти.

Понимание различия между понятиями «государство» и «власть» необходимо для тех, кто задумывается над будущим страны. Есть ли возможность принципиально изменить российскую ситуацию? Как показывает история России, попытки типа «революция», «оттепель», «смена персонального руководства» суть российской власти не меняют.