Дело не в Путине!

Ну вот, т.н. референдум 1 июля о доверии курсу Владимира Путина состоялся. Официальные результаты вполне ожидаемы. Почти 78% избирателей – ЗА при явке в 68%. Конечно, это триумф. Взгляните на это со стороны, особенно глазами западных лидеров. Они даже в самом прекрасном сне не могут себе представить подобные результаты. И это при полной открытости сегодняшней России миру. За время подготовки к этому референдуму Интернет был переполнен антипутинской риторикой, которая достигла высот в своей изощрённости. Тем не менее, большинство (пусть не 78%, но явно подавляющее большинство российского населения) проголосовало за курс, которым идёт страна. Возможно, это большинство, действительно, разлюбило своего президента: в России вообще не любят стариков, хотя особенно смешно, когда о «старике» Путине говорят 80-летние. Но оно, это большинство, поддержало курс. И этот факт категорически не хочет принимать российская «прогрессивная общественность».

О ситуации в Америке

Самое поразительное в этих ожесточённых спорах о ситуации в Америке, которые ведутся в русскоязычной блогосфере среди «прогрессивной общественности», это полное непонимание проблем страны, а также полное отсутствие логики и историзма в рассуждениях. Это касается не только туристов, но и русскоязычных жителей Америки, многие из которых все эти годы будто находились «за стеклом», не замечая реальных проблем или закрывая на них глаза. Потому у них и получается, что только по вине «одного проникшего в Белый дом гадёныша» страна за три с половиной года превратилась из «величайшей мировой державы, которую все уважали и на которую все ориентировались, в банановую республику».

Требуется помощь зала

В пандан к цитатам из интервью Вячеслава Володина от 18 июня следует поставить цитаты из интервью российского «политического Нострадамуса» Валерия Соловья тоже от 18 июня журналу «Собеседник»: «Решительных сражений будет много, они развернутся с осени в виде массовых выступлений. Но судьба политической системы решится в следующем году. Система рухнет. Она будет сопротивляться, а рухнет она, как обычно это бывает в России да и вообще в истории, в течение трёх дней». 
Ваше мнение?

Из интервью председателя Государственной думы Вячеслава Володина колумнисту «Газеты.Ru» Георгию Бовту

Интервью опубликовано 18 июня. 

«— Вы автор крылатой фразы: есть Путин — есть Россия, а нет Путина — нет России. Сейчас принимаются поправки в Конституцию, которые многие трактуют, как создание системы на "после Путина". Вы согласны с этим определением?

— А после Путина будет Путин.

— Новый?

— Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин. Все, что после президента Путина будет происходить, будет происходить по лекалам, которые он заложил. Россия может быть только сильной. Путин это сделал. Он заложил систему, которая Россию делает сильнее с каждым годом.

— То есть нынешняя система его переживет?

— То есть все, что он заложил, создав фундамент, в будущем обязательно будет работать, и на это будет опираться последующий президент. Будет продолжатель всего того, что он сейчас создал».

О вечно актуальной проблеме – сильна или слаба российская власть – см. мою статью  «Слаб ли российский Левиафан?» 

Памяти Виктора Леонидовича Дорошенко

Пришло известие о том, что 4 мая скончался мой дорогой друг, интеллектуальное общение с которым в течение 15 лет определило мою творческую судьбу. Он был моим учителем, собеседником, соавтором, редактором моих книг и статей по истории сталинизма, хотя у него не было даже научной степени кандидата наук. Лишь, когда он стал преподавать в физматшколе и на философском факультете НГУ, ему присвоили звание доцента.