В своей статье «Россия как мировая проблема» от 15 марта 2018 года я определила сегодняшний конфликт цивилизаций следующим образом: «Модернизированный сталинизм vs западная цивилизация».
После поучающей статьи Дмитрия Медведева «Америка 2.0. После выборов» вынуждена с сожалением констатировать, что счёт стал 1:0. Тем, кто забыл о действительной роли Медведева в современной российской политике, предлагаю свою статью от 27 мая 2009 года «Ху из мистер Медведев?»
Известный политолог Александр Морозов не в первый раз оставляет для Истории замечательные свидетельства. Спасибо ему! Одно из предыдущих см. в моей статье «Из недавней истории: Гражданский форум 2001 года».
На этот раз это свидетельство о становлении нового издания сталинизма в России, которое он именует путинизмом. Вот оно: «Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, – все вообще, что было, – сделали инвестицию в этот ранний путинизм. Не только Вексельберг и Дерипаска, Греф с Кудриным, но и компартия Зюганова, и Союз правых сил, и ректоры вузов, и Михалков с цыганами, и Рогозин с общинами, и офицеры с чеченцами. И эта инвестиция всем дала свой процент»...
Ну а теперь вопрос: и кто же захочет после такой «инвестиции» называть вещи своими именами в России? И это после волны публикаций о скрытой советской истории в конце 1980-х – начале 1990-х годов?!!
Хотя всё предельно ясно было уже в это самое первое десятилетие. См. мою статью от 9 июля 2007 года «План Путина».
На глазах всего мира разворачивается трагедия 45-го президента США. Под улюлюканье и ложь либеральной прессы всего мира. Под безобразные посты «прогрессивной общественности» в Фейсбуке, Твиттере, на которые Трамп не может ответить, п.ч. их руководство лишило президента свободы слова в оставшиеся две недели его президентского срока.
Всё это время со дня президентских выборов 3 ноября 2020 года эта пресса так и не предоставила возможность сторонникам Трампа высказаться по поводу обнаруженных фальсификаций, называя их заведомо необоснованными. «Прогрессивная общественность» без устали клеймила президента и его сторонников, обвиняя их в теориях заговора. Здесь была та же стена, что и летом 2020-го, когда насилие, поджоги, грабежи, спровоцированные активистами движений BLM и Antifa в таких американских городах, как Портленд, Сиэттл, Миннеаполис, Нью-Йорк, не просто единодушно именовались исключительно мирными протестами, но и вдохновлялись известными членами Демократической партии США.
Предлагаю перечитать свою статью «Сталинские акценты», написанную три года назад в связи с интервью директора ФСБ Александра Бортникова «Российской газете» под названием «ФСБ расставляет акценты». В моей статье, в частности, говорилось: «Интервью Бортникова подтвердило и давно понятный факт, что современная Россия находится под "плотным колпаком" ФСБ. На языке органов это называется общегосударственной системой противодействия терроризму и экстремизму...».
Сегодня, выступая в штаб-квартире Службы внешней разведки России, президент Путин вновь подчеркнул, что «... у нас создана мощная общегосударственная система борьбы с терроризмом.... Сотрудникам ФСБ и других служб под эгидой Национального антитеррористического комитета надо и впредь действовать столь же решительно и последовательно...» Особое место в своём коротком выступлении он уделил истории: «Наша общая задача – противостоять любым попыткам переписать историю, в том числе, замолчать или исказить роль отечественных спецслужб в разгроме нацизма, в целом в обеспечении национальной безопасности, национальных интересов нашей страны». (Выделено мною – И.П.).
В переводе со службистского языка такое противостояние означает проводить в жизнь сведения и интерпретацию документов органов госбезопасности без всякого их критического анализа и осмысления.
Россия стала окончательно предсказуема. Всегда неожиданен, а потому интересен период становления того или иного явления. А в России период становления модернизированного сталинизма закончился. Все на своих местах, включая «прогрессивную общественность», до сих пор рассуждающую о выборах и о демократии в России и той якобы опасности, которую представляют т.н. демократические политики. Вот из самого последнего. Юлия Галямина, которой грозит тюремное заключение: «2021 год – это реальный шанс переломить ситуацию. Если мы упустим этот шанс, следующий появится только через три года». А вот ветеран общественности ещё с перестроечных времён Лев Пономарёв: «Мы должны противопоставить государственному террору широкое объединение людей, широкую общественную поддержку политиков, выступающих за демократию, верховенство закона и права человека. Ближайшее событие, когда это можно сделать, выборы 2021 года». Ну и, конечно, надежда на Навального, который благодаря спецоперации ФСБ по его отравлению вырос в глазах мировой «прогрессивной общественности» до конкурента Путину, хотя только в её глазах пользуется «безусловной народной поддержкой» в России. (Григорий Юдин).
